кот-ударник

Мазепа и культ свидомого лузерства

В связи с установкой памятника Мазепе сейчас опять активизировалось обсуждение этого деятеля, так что и я решил высказаться на сей счёт.

Для меня, как украинца, фигура Мазепы абсолютно омерзительна. И дело даже не в том, что он предал Петра I или Карла XII. Это как раз вполне закономерно для средневековой морали, когда бесконечные союзы и предательства были основой всей тогдашней политики. Главная вина Мазепы в том, что он предал свою страну и свой народ. Мазепа - это в первую очередь предатель Украины. Изображать его "патриотом" или "борцом за независимость" как мининум глупо и смешно. Единственной движущей силой Мазепы всю его жизнь были властолюбие и жадность - ничего больше. Этот деятель шёл по трупам к власти, затем грабил свою страну и с вполне европейской жестокостью уничтожал всех, кто казался ему угрозой в его всевластии. Ну, а когда жалобы на его беспредел и издевательства над подданными дошли до начальства и над "патриотом" закружился жареный петух - он тут же предал своего сюзерена и перебежал на сторону неприятеля. После разгрома Карла он предал и его и писал Петру I письма с обещание принести голову Карла XII в обмен на прощение.

Собственно говоря, в этом средневековом сериале нет ничего необычного - такие интриги были повседневной политикой того времени. Дело в другом - ради своей власти Мазепа предал свою страну и бросил её в мясорубку войны на чужой стороне и на самых невыгодных условиях. Вот это и есть главное предательство Мазепы, который попытался утащить за собой в преисподнюю всю Украину. Но, опять-таки вопрос даже не в этом. Мазепа и так вошёл в историю как один из самых бездарных и убогих правителей на территории нынешней Украины, а его имя стало синонимом предательства - ну и ладно.

Вопрос в том, зачем нынешняя украинская власть и "патриотическая" (т.е. националистическая) часть политикума возводят на пьедестал эту абсолютно бездарную и ничтожную личность, не принесшую Украине ничего, кроме вреда? В чём смысл превращения третьеразрядного средневекового царька, вора и душегуба в один из символов истории Украины? Ведь даже среди украинских гетьманов Мазепа выглядит бездарью и неудачником - и выбирать из ряда достойных, умных и успешных правителей это ничтожество оскорбительно в первую очередь для самой Украины и её истории. Какой смысл возвеличивать худших и очернять лучших? Зачем?? Ведь такой пантеон "героев Украины", какой предлагают (а вернее, навязывают) обществу националисты, мог прийти в голову только злейшему врагу Украины. Выбрать среди множества настоящих героев самых убогих и никчемных - это ведь уметь надо...

Хотя вообще-то Мазепа вполне укладывается в нынешний идеал украинской политики: "нацарювал, наворовал и сбежал". В этом смысле к Мазепе наиболее близок Янукович, который также бегал между Россией и Евросоюзом, брал деньги у тех и других, предавал (или на современном жаргоне - "кидал") тех и других... а когда окончательно запутался в своих интригах - сбежал из страны. При этом Янукович, как и Мазепа, в первую очередь предал свой народ и своих сторонников (тот же "Беркут"), которые были готовы отстаивать закон и порядок в стране.

Так что героизация таких малосимпатичных персонажей, как Мазепа, Петлюра или Бандера - вполне закономерное явленя для нынешнего украинского политикума. Ведь эти фигуры воплощают в себе политический идеал украинских политиканов эпохи "незалежности" - они обладали неограниченной властью, которой пользовались для расправ с неугодными и грабежа своих сограждан, продавали свои услуги любому желающему и вовремя успели свалить в вожделенную Европу. Вот только конец у них всех оказался таким же жалким, как и их жизнь...


кот-ударник

ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Оригинал взят у ilya_shpankov в ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Копия статьи Юрия Мухина - основной сайт заблокирован.

Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.

К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы). Интересно также, что сотрудники НКВД, несмотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.
Collapse )

Советская авиация понесла наименьшие потери во Второй Мировой войне из всех воюющих держав.

260270

Наткнулся тут в Сети на интересные данные, сопоставляющие потери ВВС всех стран - участников Второй мировой войны: http://forum.guns.ru/forummessage/205/813676-2.html Интересно, получается авиация СССР понесла наименьшие потери из всех воюющих стран, причём действительно ВСЕХ, как стран антихитлеровской коалиции, так и "держав Оси".
А данные такие:
На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, "камикадзе", традиции чести и т.д.)
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте - СССР: 34.500 убитых пилотов.
Потери даже меньше, чем у США! Почему?
Collapse )


кот-ударник

Три лживых тезиса украинской нацистской пропаганды

Последние полтора года украинская пропаганда усердно навязывает обществу три тезиса, которые ставят своей задачей подмену понятий и попытку оправдания политики нацистского режима в Киеве. На самом деле, конечно, весь украинский агитпроп в настоящее время представляет собой уродливую химеру из лжи и ненависти - но именно эти три тезиса, по мнению автора, имеют принципиальное значение. Декарт ведь верно сказал: «Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов».
Вот и давайте избавляться )))

Collapse )
кот-ударник

Катынь, подполковник Аренс и полковник фон Герсдорф...

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев

katyn_ru 2015-09-11 13:10:12>

Начатое Робертом Мартини расследование заглохло из-за наличия в польском обществе весьма влиятельных сил, крайне заинтересованных в сокрытии истинных обстоятельств Катынского дела. По той простой причине, что эти обстоятельства политически дискредитировали практически всю польскую элиту того периода!

Польское офицерство — поскольку выяснялось, что «катынские» польские офицеры сознательно отказались от борьбы с немцами и решили добровольно сдаться в плен злейшему врагу польского народа. Более того — что большинство «катынских» польских офицеров после этого согласилось сотрудничать с немецким вермахтом, а примерно 10% из них даже дало согласие присягнуть на верность Адольфу Гитлеру.

Эмигрантское польское правительство, «АКовцев», «андерсовцев», польский Красный Крест, польское духовенство и польскую интеллигенцию — потому что они активно поддержали лживую геббельсовскую версию Катынского дела.

Польских коммунистов и просоветски настроенных поляков, сотрудничавших с ПКНО — потому что выяснялась их неприглядная роль в навязывании польскому обществу формально правдивой, но фактологически крайне ограниченной и манипулятивной в информационном отношении версии «комиссии Бурденко», к которой простые поляки относились с большим недоверием.

Как ни странно, не было заинтересовано в полном и всестороннем выяснении истинных обстоятельств Катынского дела и советское руководство. По той причине, что тогда Советскому Союзу пришлось бы нести ответственность за несколько тысяч военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря, умерших в советских исправительно-трудовых лагерях в 1940–46 гг., и объяснять польскому обществу причины расстрела на территории СССР 3198 граждан бывшей Польши в период с 17 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г.

Теперь по Аренсу и его роли в Катынском эпизоде на Нюрнбергском процессе.

В правовом отношении Международным военным трибуналом в Нюрнберге по Катынскому эпизоду установлен единственный юридический факт: «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска». Только один этот факт и именно в такой формулировке, поскольку именно в этой формулировке Катынский эпизод был вписан в «Досье индивидуальной ответственности» подсудимых Гёринга и Йодля, признанных виновными в Катынском расстреле Приговором МВТ от 1 октября 1946 г.

Оценка трибуналом всех остальных фактов, предъявленных сторонами по Катынскому эпизоду, относится к так называемой «тайне совещательной комнаты». Признаны эти факты судьями Международного военного трибунала установленными или же эти факты были отклонены ими как недостоверные — мы достоверно ничего утверждать не можем. О результатах обсуждения Катынского эпизода достоверно известно только одно: что ни один из восьми судей МВТ не выразил никаких сомнений в персональной виновности Гёринга и Йодля в организации Катынского расстрела. По этой причине об оценке трибуналом показаний немецких свидетелей — о том, что Аренс якобы прибыл в Козьи горы только в ноябре 1941 г. — ничего определённого сказать нельзя. Может быть, трибунал поверил немецким свидетелям и установил данный факт, а может быть — не поверил и отклонил.

Как историк, подробно занимавшийся архивными документами по Катынскому эпизоду, могу уверенно сказать, что свидетель Фридрих Аренс на допросе в зале суда 1 июля 1946 года неоднократно давал Международному военному трибуналу ложные показания. Причём лжесвидетельствовал он в зале суда умышленно и систематично, умело перемешивая ложь с фактами с целью сокрытия или опровержения фактов, доказывающих виновность немецкой стороны в Катынском расстреле. При этом кое в чём Аренс переусердствовал, на всякий случай опровергнув факты, которые советским обвинением трибуналу не предъявлялись. Более того — вообще советской стороне в 1946 г. не были известны!

katyn_ru 2015-09-11 13:15:03

Самый известный факт из этой серии — то, что уже осенью 1941 г. немцы прекрасно знали про существование в Козьих горах массовых захоронений поляков (Аренс сообщил трибуналу, что лично видел эти могилы в ноябре 1941 г., но не придал им значения). Менее известный факт — что разведка немецкой группы армий «Центр» про эти польские могилы в Козьих горах «знала всё», как минимум, с 1942 года (Аренс сообщил трибуналу о полной осведомлённости начальника разведки группы армий «Центр» фон Герсдорфа о «польских» могилах в Козьих горах и о том, что летом 1942 г. фон Герсдорфом в отношении этих могил издавались какие-то секретные приказы).

Для объяснения ежедневного рытья осенью 1941 г. немцами огромных могил в Козьих горах Аренс выдвинул версию, что это якобы копались бомбоубежища. Для опровержения факта регулярных ночных расстрелов на территории Козьих гор Аренс рассказал трибуналу сказку про якобы имевшие место регулярные учения личного состава штаба его полка по отражению ночных нападений партизан (Три свидетельницы комиссии Бурденко, работавшие на кухне в Козьих горах, ничего комиссии про дневную копку могил не сообщали, поскольку ни самого процесса копания, ни уже вырытых ям никогда лично не видели. Немцы каждый раз проводили их от КПП на Витебском шоссе до кухни и обратно под конвоем, не давая сходить с центральной дороги ни на шаг в сторону и осматривать ямы. Свидетельницы показали комиссии Бурденко только то, что при проходе под конвоем от КПП до кухни видели в лесу вдали от центральной дороги какую-то «свеженабросанную землю, площадь которой ежедневно увеличивалась». А ночью советские свидетельницы на кухне при «даче НКВД» отсутствовали, поэтому про регулярную ночную стрельбу в Козьих горах осенью 1941 г. вообще ничего не знали).

Вопрос о том, почему не были осуждены за Катынский расстрел подполковник Аренс и полковник фон Герсдорф, задавайте властям США и Великобритании, в чьей оккупационной зоне оказались Аренс и фон Герсдорф после капитуляции Германии в 1945 г.
Русский Мальчик1

Самодержавие и демократия как прикрытие олигархата

mos177


Когда Россию критикуют за недостаточность демократии, надо понимать, что её критикуют не в интересах народа, а в интересах олигархии, которая прикрывается демократией.

В мире существует, по большому счёту, два способа управления - самодержавный (царь-народ) и олигархический (олигархи-марионетки-народ).

Самодержавие есть истинная власть, когда благословенная личность берёт на себя полную ответственность за народ и напрямую управляет им. Эта власть от Бога. Самодержец руководствуется заповедями, идеалами и ценностями, а также принципиальными интересами народа как единого целого, но ни в коем случае не подстраивается под его сиюминутные прихоти. Бояре, владельцы крупного капитала, чиновники являются только прокладкой между царём и народом и ни на что принципиально не влияют, хотя и постоянно пытаются это делать.

Власть самодержца основана на благословении Бога и доверии народа. Она вне корыстных интересов и сиюминутных выгод отдельных групп. В любой момент самодержец способен полностью заменить прослойку бояр или капиталистов и обратиться к народу напрямую. Проявить самую что ни на есть прямую связь с народом, получить от него непосредственную поддержку на то или иное решение. При этом сам самодержец отвечает за свои деяния только перед Богом. Сущностно Россия всегда управляется единовластием, но проявляться это может в разных формах: не только чистых, ка монархия, но и замаскированных, как власть генерального секретаря партии или якобы временного президента.

На самом деле монархия - лишь форма самодержавия, необходимая в определенных условиях и исторически обусловленная. К ней не обязательно возвращаться, тем более это не надо делать ради возобновления ритуала. Следует понимать, что власть в России принципиально самодержавна. Либо единоначалие, либо распад. Даже пресловутый Борис Николаевич Ельцин был русским царём, пусть и плохим, отдавшим власть олигархату. Для России принципиальна не возвращение монархии, а возрождение народного сознания и формирование из самых ответственных национальной элиты.

Олигархия - это приватизация единовластия группой самозванцев, ведомых жаждой наживы. Олигархия дробит власть, лишая её сакральности и используя в узко корыстных целях. По сути, олигархат - это анти-самодержавие и анти-народная власть. Она постоянно борется как с царём, так и с народом. Она служит силе, противной Богу. Олигархия - это не просто крупный капитал, это частный капитал, дорвавшийся до власти и использующий её.

Collapse )

И тут меня осенило! Или ещё раз о кургинятах и иже с ними.

Книга

Ни для кого не секрет, что Кургинян и его кургинята огромное количество времени тратят на разоблачение Стрелкова.
Начали с лета 2014 года и до сих пор не могут успокоиться. Я даже думаю, что в июле 2015 года мы будем отмечать первую годовщину кургиняновского “наезда” на Стрелкова. И даже допускаю, что таких годовщин будет много. :)

Честно скажу, что до истории с наездом на Стрелкова я хорошо относился к Сергею Ервандовичу.
В качестве доказательства могу привести мой старый пост за 16 июня 2012 года:

Collapse )

Новороссии - быть

Третья мировая, ядерная.

Теперь некоторые мои ипостаси можно называть своими именами.
Например, девичья фамилия моей бабушки, урождённой донской казачки, была Орлова.
Поэтому один молодой автор, который около года назад писал для сайта "Однако", решил взять себе псевдоним "Алексей Орлов".
Я думаю, вы узнаете в его статьях почерк другого Алексея. Который теперь уже лыс и бородат. И стал немного старше и, надеюсь, мудрее...

alex

Но годичной давности статью о российском турецком атомном проекте не стыдно читать и сегодня:

Collapse )

И именно о Турции и о её роли в «Новой Большой Игре» — и будет новый материал.
Восхождение Турция, крах Украины, новый «Южный поток», выбор между Европой и Китаем в деле построения нового, единого евразийского рынка газа.
Скоро, на «Однако». И, конечно же, здесь.
Третья мировая, транзитная, газопроводная, танкерная.



Вертлявая украинская жопа

Украинские херои записали летом видео, на известные стихи Константина Симонова:



Надеюсь, все эти ублюдки уже гниют в земле Донбасса, но речь не о них. Речь о загадочной украинской ментальности.

Меня всегда поражала удивительнейшая способность украинцев считать советское прошлое "советской оккупацией", воевать с памятниками Ленина... и тут же, одновременно - гордиться сделанными в те годы достижениями (приписывая их себе), читать стихи советских (русских) поэтов, ну и так далее.

Поразительная способность. Прямо какая-то нацiя шлюх - мало какая путана может так ловко вертеть жопой, пытаясь усидеть на двух стульях.

И ведь целый народ такой. Пипец просто.